Según
su licencia y distribución
¿Software
propietario o software libre? He aquí la cuestión. En la actualidad existe una
gran controversia desde una perspectiva ética, fuertemente asociada a intereses
comerciales corporativos, que plantea la dicotomía software propietario vs
software libre.
ü Software propietario
Cuando adquirimos
software, sea bajo el tipo de licencia que sea, lo que adquirimos es una
licencia de uso, nunca el programa en sí, y en todo momento quedamos sujetos a las
normas y restricciones que dicha licencia especifique. Como norma general se
otorga una licencia por computadora en uso, excepto que en ella se indique
específicamente lo contrario. El programa no puede ser instalado en otros
equipos no autorizados. Si va hacer instalado en más de una computadora, se
requiere una autorización especial.
Esto significa si
compramos un programa lo podemos instalar solo en una computadora y no en todas
las que tengamos.
ü Software libre
Richard Stallman, un
especialista en software que trabajo durante mucho tiempo en el instituto
tecnológico de Massachussets (MIT, por sus siglas en ingles), en estados unidos
es el fundador del movimiento del software libre, que sostiene que el código
fuente de los programas de computadora debe ser de distribución gratuita, para
crear un espacio de trabajo global que permita asociarse, compartir las
inteligencias y sus productos para el bien en común.
Se basan en la distribución del código f
uente junto con el programa, así
como en cuatro premisas.
1°-LA libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
2°-La libertad de estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a
las necesidades.
3°-La libertad de distribuir copias, lo que permite ayudar a otros.
4°-La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras, de
modo que toda la comunidad se beneficie.
Hay que aclarar que el hecho de que un determinado programa se encuadre
en una licencia de software libre no implica en ningún momento que este sea o
deba ser gratuito, también llamado Freeware. Es perfectamente compatible del
que se trate de un software libre y a su vez sea un programa comercial, en el
que se pide un pago por la licencia.
En cuanto a la tercera premisa, que alude a la libertad de distribuir
copias, está siempre queda supeditada a los acuerdos de licencia de dicho
programa, aunque se trate de programas en régimen freeware
.jpg)
XP
ResponderEliminar